合伙协议纠纷 (2016)川18民终126号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”本案中,张克贵、余虎均认可雅安市雨城区兴利养殖农民专业合作社系二人实际出资成立,该合作社财产属于二人所有,其他股东也向一审法院表明其只是为帮助张克贵、余虎成立合作社而挂名,实际未出资,不是实际合伙人,不参与合伙分配。故一审法院对张克贵、余虎为该合作社实际合伙人的事实予以确认。现该合作社因拆迁双方无法再继续合伙事项,余虎也同意终止合伙协议,故一审法院对张克贵主张终止合伙协议的诉讼请求依法予以支持。对于双方争议的出资额及合伙财产数额及分配比列问题,余虎提出张克贵严重违约,仅仅出资293109元,与合同约定500000元出资不符。余虎除合同约定出资外还额外支付了水泥、钢材等投资330534.5元,该出资应转化为余虎股份,因此在分配合伙资产时余虎应分得76.6%,张克贵只应分得23.5%的辩解意见。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第55条规定:“合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”本案中,张克贵、余虎均认可雅安市雨城区兴利养殖农民专业合作社系二人实际出资成立,该合作社财产属于二人所有,其他股东也向一审法院表明其只是为帮助张克贵、余虎成立合作社而挂名,实际未出资,不是实际合伙人,不参与合伙分配。故一审法院对张克贵、余虎为该合作社实际合伙人的事实予以确认。现该合作社因拆迁双方无法再继续合伙事项,余虎也同意终止合伙协议,故一审法院对张克贵主张终止合伙协议的诉讼请求依法予以支持。对于双方争议的出资额及合伙财产数额及分配比列问题,余虎提出张克贵严重违约,仅
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终126号上诉人(原审原告):张克贵,男,汉族,生于1968年3月5日,住四川省雅安市雨城区。委托代理人:张勇攀,四川超跃律师事务所律师。被上诉人(原审被告):余虎,男,汉族,生于1969年12月17日,四川省雅安市人,住四川省雅安市雨城区。委托代理人(特别授权):刘建刚,四川三龙律师事务所律师。上诉人张克贵与被上诉人余虎合伙协议纠纷一……