房屋拆迁管理（拆迁） （2019）黑01行初404号

关于刘世刚、刘萍称房屋被红星村拆除，《补偿方案》作出后，才知道红星村受南岗区政府委托拆除，所以2019年才起诉的问题。刘世刚、刘萍知道房屋被红星村拆除，但其未就红星村提起诉讼，也未对《财产保全协议》上载明的王岗镇征地指挥部提起诉讼，该主张本院不予支持。关于刘世刚、刘萍称因村书记说给补偿才未起诉的问题。拆除与补偿是两个法律关系，补偿并不影响就拆除行为主张权利。综上，2012年财产保全协议签订后，房屋已拆除，刘世刚、刘萍于2019年就拆除行为提起诉讼已明显超过起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘世刚、刘萍的起诉。案件受理费50元，退还原告刘世刚、刘萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长　　于志远审判员　　金旭东审判员　　牛若男二〇一九年十一月十三日法官助理田甜书记员刘赛奇园

关于刘世刚、刘萍称房屋被红星村拆除，《补偿方案》作出后，才知道红星村受南岗区政府委托拆除，所以2019年才起诉的问题。刘世刚、刘萍知道房屋被红星村拆除，但其未就红星村提起诉讼，也未对《财产保全协议》上载明的王岗镇征地指挥部提起诉讼，该主张本院不予支持。关于刘世刚、刘萍称因村书记说给补偿才未起诉的问题。拆除与补偿是两个法律关系，补偿并不影响就拆除行为主张权利。综上，2012年财产保全协议签订后，房屋已拆除，刘世刚、刘萍于2019年就拆除行为提起诉讼已明显超过起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘世刚、刘萍的起诉。案件受理费50元，退还原

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑01行初404号原告刘世刚，男，1963年9月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告刘萍，女，1964年5月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人庄玉武，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告哈尔滨市南岗区人民政府，住所地哈尔滨市南岗区宣化街261号。法定代表人高洪旗，区长。委托代理人马源，哈尔滨市南岗区王岗镇人民政府工作人员。委托代……