故意杀人 （2014）丹刑二终字第00015号

上诉人L故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。上诉人L的犯罪行为使原审附带民事诉讼原告人A遭受了经济损失，其应承担相应的民事赔偿责任。上诉人L已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚。上诉人L曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。上诉人L确有悔罪表现，且本案系因民间矛盾引发，考虑上诉人L的具体犯罪情节，可对其适用缓刑。关于上诉人L所提其行为不构成故意杀人罪的上理由，经查，上诉人L与被害人A素有矛盾，此次又用斧子击打被害人A的头部，后持斧子追赶，并在警察赶到现场后仍扬言要杀死被害人，其主观上具有故意杀人的故意，客观上实施了故意杀人的行为，其行为符合故意杀人罪的构成要件，虽因其意志以外的原因而未得逞，但仍应以故意杀人罪对其定罪处罚，故上诉人L的上诉理由均无事实及法律依据，本院不予支持。丹东市人民检察院的审查意见有事实及法律依据，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

上诉人L故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。上诉人L的犯罪行为使原审附带民事诉讼原告人A遭受了经济损失，其应承担相应的民事赔偿责任。上诉人L已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚。上诉人L曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。上诉人L确有悔罪表现，且本案系因民间矛盾引发，考虑上诉人L的具体犯罪情节，可对其适用缓刑。关于上诉人L所提其行为不构成故意杀人罪的上理由，经查，上诉人L与被害人A素有矛盾，此次又用斧子击打被害人A的头部，后持斧子追赶，并在警察赶到现场后仍扬言要杀死被害人，其主观上具有故意杀人的故意，客观上实施了故意杀人的行为，其行为符合

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）丹刑二终字第00015号原公诉机关丹东市振安区人民检察院。上诉人（原审被告人）L。原审附带民事诉讼原告人A，系本案被害人。丹东市振安区人民法院审理丹东市振安区人民检察院指控原审被告人L犯故意杀人罪暨原审附带民事诉讼原告人A提起刑事附带民事诉讼一案，于二○一三年十一月二十七日作出（2013）振安刑初字第00122号刑事附带民事判决……