（2016）赣03刑终字第75号

李丙干控诉被告人肖清芝、李盼犯故意伤害罪，缺乏被告人犯罪事实的证据，一审法院裁定不予受理并无不当，应予维持。李丙干的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张铭强审　判　员　　兰　英代理审判员　　叶　峰二〇一六年六月二十三日书　记　员　　徐殿春

李丙干控诉被告人肖清芝、李盼犯故意伤害罪，缺乏被告人犯罪事实的证据，一审法院裁定不予受理并无不当，应予维持。李丙干的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张铭强审　判　员　　兰　英代理审判员　　叶　峰二〇一六年六月二十三日书　记　员　　徐殿春

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣03刑终字第75号上诉人（原审自诉人）李丙干上诉人李丙干不服上栗县人民法院（2016）赣0322刑初64号不予受理的刑事裁定，提出上诉。上诉人李丙干上诉称，肖清芝、李盼作为政府干部，指使他人对李丙干使用暴力致其左边肋部、胸部受伤，李丙干向法院提起自诉，要求追究肖清芝、李盼的刑事责任并赔偿损失。上栗县人民法院以缺乏被告人犯罪事实的证据为由裁定不……