买卖合同纠纷 （2019）粤06民终10027号

本案为买卖合同纠纷。睿亿公司以肖肇明拖欠货款未付为由，主张肖肇明清偿欠款153547元及相应逾期付款利息。经审查，睿亿公司所举经肖肇明签收的送货单，肖肇明对相应交易不持异议，可予认定睿亿公司向肖肇明供应了相应货物。睿亿公司举示的收货单位列载“鑫佰众”的其他送货单以及载明单据名称为“鑫佰众鞋材销售单”的单据虽无“肖肇明”签名，但前述肖肇明不持异议的送货单中存有收货单位为“鑫佰众”的相应记载内容，可反映肖肇明在与睿亿公司的交易中曾以“鑫佰众”的名义向睿亿公司订购货物。至于名称为“鑫佰众鞋材销售单”的单据，肖肇明在原审期间确认该类单据乃其向睿亿公司提供，作睿亿公司向肖肇明供货之用。肖肇明虽辩称睿亿公司在与案外人交易过程中使用该类单据，但并未加以举证证明。由此，原审认定前述无“肖肇明”签名的送货单据项下货物乃肖肇明订购，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，本院予以确认。结合睿亿公司本案所举送货单据等反映的该司与肖肇明之间的交易情况，以及肖肇明已向睿亿公司支付的货款数额，原审认定肖肇明本案须向睿亿公司偿付欠款153547元及相应逾期付款利息，未

本案为买卖合同纠纷。睿亿公司以肖肇明拖欠货款未付为由，主张肖肇明清偿欠款153547元及相应逾期付款利息。经审查，睿亿公司所举经肖肇明签收的送货单，肖肇明对相应交易不持异议，可予认定睿亿公司向肖肇明供应了相应货物。睿亿公司举示的收货单位列载“鑫佰众”的其他送货单以及载明单据名称为“鑫佰众鞋材销售单”的单据虽无“肖肇明”签名，但前述肖肇明不持异议的送货单中存有收货单位为“鑫佰众”的相应记载内容，可反映肖肇明在与睿亿公司的交易中曾以“鑫佰众”的名义向睿亿公司订购货物。至于名称为“鑫佰众鞋材销售单”的单据，肖肇明在原审期间确认该类单据乃其向睿亿公司提供，作睿亿公司向肖肇明供货之用。肖肇明虽辩称睿亿公

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10027号上诉人（原审被告）：肖肇明，男，1981年11月7日出生，汉族，住福建省建阳市***********。公民身份号码350************816。委托诉讼代理人：范仕健，福建偌博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市睿亿鞋材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇得胜大朗工业区39号之五。统一社会信用代码914……