抚养费纠纷 (2015)一中少民终字第8345号

案号
(2015)一中少民终字第8345号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

父母对子女具有法律上的抚养义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。李x1与胡×于2015年1月协议离婚时,经婚姻登记机关查明二人自愿对李×的抚养做出了明确约定,李×由李x1抚养,胡×每月支付抚养费人民币4000元。虽然协议中约定的抚养费高于胡×向法庭提交的工资明细单中收入的30%,但胡×在离婚后已按协议内容履行,说明其具有履行协议内容的能力,其自述自行降低抚养费原因系李x1再婚,该原因不能作为减少李×抚养费的法定抗辩理由。胡×作为完全行为能力人,应当履行其自愿订立的关于子女抚养费的协议,李×要求胡×按照约定支付抚养费的要求正当,本院予以支持,胡×自行降低的部分,应当予以补付。但李×要求报销今后至18周岁所有医疗费的要求,因其主张的医疗费未实际发生,无法判断是否超出了必要生活费的范畴,故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条、第三十七条之规定,判决:一、自本判决生效后七日内,胡×支付李×于二○一五年五月至七月的抚养费人民币六千六百元。二、胡×于二○一五年

摘要

父母对子女具有法律上的抚养义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。李x1与胡×于2015年1月协议离婚时,经婚姻登记机关查明二人自愿对李×的抚养做出了明确约定,李×由李x1抚养,胡×每月支付抚养费人民币4000元。虽然协议中约定的抚养费高于胡×向法庭提交的工资明细单中收入的30%,但胡×在离婚后已按协议内容履行,说明其具有履行协议内容的能力,其自述自行降低抚养费原因系李x1再婚,该原因不能作为减少李×抚养费的法定抗辩理由。胡×作为完全行为能力人,应当履行其自愿订立的关于子女抚养费的协议,李×

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中少民终字第8345号上诉人(原审被告)胡×,男,1988年3月11日出生。委托代理人李丽,河北亚华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李×,男,2013年出生。法定代理人李x1,女,1991年6月23日出生。委托代理人张莉萍,北京市盈科律师事务所律师。上诉人胡×因抚养费纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2015)海少民初字第316号民事判决……