行政补偿 2018黔05行初26号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。”第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，原告、被告及第三人认可因G246七星关区草堤路口至纳雍××××桥段改扩建工程的需要，涉案林地被征收。原告请求被告行政补偿原告被征收林地及林木补偿款721440元。原告虽然对被告征收涉案林地的行为和补偿标准无异议，但未向本院提交与被告签订的征收协议、被征收林地、林木的准确数据及征收标准等证据，原告请求被告补偿721440元的证据不足。原告的诉讼主张本院不予支持，依法予以驳回。本案第三人李大燕经传票传唤，未到庭参加诉讼，依据《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条第二款：“第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，不发生阻止案件审理的效果。”第三人李大燕不到庭参加诉讼不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告罗奎的诉讼请求。案件受理费5
摘要
罗奎与毕节市七星关区人民政府一审行政判决书 行政补偿
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书2018黔05行初26号原告罗奎，男，1975年5月30日生，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人（特别授权）商瑞崇，贵州本芳律师事务所律师。被告毕节市七星关区人民政府。地址：七星关区百里杜鹃路行政办公中心。法定代表人胡敬斌，该区区长。委托代理人（特别授权）高琴，毕节市七星关区林业局工作人员。委托代理人付瑶瑶，毕节市七星关区人民政府法律顾问室工作人员。第三人毕……