走私、贩卖、运输、制造毒品;容留他人吸毒 (2018)云01刑初1329号
裁判要旨
公诉机关当庭出示的上述证据,经庭审调查、质证,取证程序合法,内容客观真实,证据间相互印证,能够形成证据锁链证实本案事实,本院依法予以确认。本案相关理化检验报告及鉴定意见均系有鉴定资质的鉴定人依法作出,本案称量、提取等环节有同步录音录像佐证,故被告人罗常华及两辩护人的质证意见本院不予采纳。被告人陈光辉、罗常华及辩护人均未提交证据。本院认为:被告人陈光辉、罗常华无视中华人民共和国法律,制造毒品,二人的行为均已触犯我国刑律,构成制造毒品罪;被告人罗常华容留他人吸食毒品,构成容留他人吸毒罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈光辉、罗常华犯制造毒品罪、被告人罗常华犯容留他人吸毒罪的指控事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,罪名成立,应予以支持。被告人陈光辉、罗常华共同制造毒品甲基苯丙胺共计1611.23克,二人均应对上述毒品承担刑事责任。被告人陈光辉、罗常华在制造毒品过程中互相配合,虽分工不同,但作用及地位相当,不宜区分主从犯。被告人罗常华实施了制造毒品及容留他人吸毒两个犯罪行为,本院依法对其数罪并罚。被告人陈光辉曾因犯贩卖毒品罪判处刑罚,又犯本案,系毒品再犯,本院依法对其从重处罚。被告人陈
摘要
公诉机关当庭出示的上述证据,经庭审调查、质证,取证程序合法,内容客观真实,证据间相互印证,能够形成证据锁链证实本案事实,本院依法予以确认。本案相关理化检验报告及鉴定意见均系有鉴定资质的鉴定人依法作出,本案称量、提取等环节有同步录音录像佐证,故被告人罗常华及两辩护人的质证意见本院不予采纳。被告人陈光辉、罗常华及辩护人均未提交证据。本院认为:被告人陈光辉、罗常华无视中华人民共和国法律,制造毒品,二人的行为均已触犯我国刑律,构成制造毒品罪;被告人罗常华容留他人吸食毒品,构成容留他人吸毒罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈光辉、罗常华犯制造毒品罪、被告人罗常华犯容留他人吸毒罪的指控事实清楚,证据确
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)云01刑初1329号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人陈光辉,男,1973年4月9日出生,汉族,福建省长乐市人,户籍所在地云南省曲靖市富源县。2007年6月15日因犯制造毒品罪、组织他人偷越国(边)境罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月,2009年6月18日经减刑释放。因本案于2018年3月4日被刑事拘留,同年3月23日被逮捕,现……