建设工程施工合同纠纷 （2017）冀08民终580号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三人赵常金在本案中作为实际施工人参加诉讼，主体资格适格，具有独立请求被告给付工程款的诉讼权利。原、被告双方于2014年11月13日所签订的《六沟110千伏变电站工程土建施工劳务合同补充协议》，名为《土建施工劳务合同》，实为原、被告双方对工程价款的结算协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该《补充协议》合法有效，双方均应按该《补充协议》的约定各自履行双方权利、义务。第三人赵常金作为实际施工人，与第三人纪宝华既未签订书面协议，又未对工程价款的给付，合同的签订、利润分配等实质性内容进行明确约定，在整个合同履行过程中均由第三人纪宝华代表承包方与被告签订协议，第三人赵常金对此并未持异议，应视为第三人赵常金对第三人纪宝华对外签订合同效力的承认。有鉴于此，在原、被告双方于2014年11月13日对工程价款进行结算，原、被告分别提取管理费标准、数额约定不明的前提下，原告和第三人赵常金依据第

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三人赵常金在本案中作为实际施工人参加诉讼，主体资格适格，具有独立请求被告给付工程款的诉讼权利。原、被告双方于2014年11月13日所签订的《六沟110千伏变电站工程土建施工劳务合同补充协议》，名为《土建施工劳务合同》，实为原、被告双方对工程价款的结算协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该《补充协议》合法有效，双方均应按该《补充协议》的约定各自履行双方权利、义务。第三人赵常金作为

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终580号上诉人（原审被告）：承德昊源电力承装集团有限公司,住所地:河北省承德市双桥区新华路北10号。法定代表人：徐志军，总经理。委托诉讼代理人：牛燕冰，河北君兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓峰，河北滦峰律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：赵常金，男，1971年12月16日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。委托诉讼代理人……