(2016)粤08执复43号

案号
(2016)粤08执复43号
法院
广东省湛江市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省湛江市
裁判日期
2016-05-18

裁判要旨

本案在执行过程中,申请执行人蔡龙与被执行人曾文明、杜前芳自愿达成和解协议后,双方根据(2014)湛徐法执字第410-1号执行裁定书如期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。”的规定,本案应视为该和解协议属正常履行,不存在恢复执行原生效法律文书法定条件的情形,双方当事人和解权利应予支持。因此,2015年10月16日徐闻法院作出(2014)湛徐法执字第410-2号执行裁定书,执行措施欠妥,应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法

摘要

本案在执行过程中,申请执行人蔡龙与被执行人曾文明、杜前芳自愿达成和解协议后,双方根据(2014)湛徐法执字第410-1号执行裁定书如期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤08执复43号申请复议人(申请执行人):蔡龙,男,汉族,住徐闻县,公民身份号:×××4431。被执行人:曾文明,男,汉族,住徐闻县,公民身份号:×××0012。被执行人:杜前芳,女,汉族,住址同上,与曾文明系夫妻关系,公民身份号:×××0081。申请复议人蔡龙不服徐闻县人民法院(简称徐闻法院)(2016)粤0825执异2号执行裁定,向本院申请……