（2015）宜中执异字第5号

一、关于仲裁协议的效力问题。因新源公司在本案仲裁过程中已向南昌市中级人民法院请求确认仲裁协议效力，南昌市中级人民法院作出了裁定，对新源公司请求确认仲裁协议无效的请求予以了驳回，故本院对此不再审查。二、关于仲裁程序违法的问题。根据南昌仲裁委员会的仲裁规则，选定仲裁员应在收到受理通知或答辩通知、仲裁员名册、仲裁规则等法律文书后十五日内选定，逾期未选定，仲裁委员会可以确定组庭人员。本案中，新源公司在收到上述法律文书后的第三天，即向南昌市中级人民法院请求确认仲裁协议无效，已经表明新源公司不愿意接受南昌仲裁委员会对本案的仲裁，新源公司未能在期限内选定仲裁员有正常理由。新源公司在2014年1月25日收到南昌仲裁委员会送达的组庭通知书后，于2014年2月12日将选定辛焕章为仲裁员的证明书寄送给了南昌仲裁委员会，南昌仲裁委员会于次日收悉后，又根据新源公司的请求，于2014年2月19日以南昌市中级人民法院正在审理仲裁协议效力之由，决定中止仲裁程序的审理。及至2014年4月23日，南昌仲裁委员会才恢复仲裁程序，并且重新指定了举证期限。本院认为，仲裁以双方当事人的自愿为前提，充分尊重当事人对仲裁员的选定是整

一、关于仲裁协议的效力问题。因新源公司在本案仲裁过程中已向南昌市中级人民法院请求确认仲裁协议效力，南昌市中级人民法院作出了裁定，对新源公司请求确认仲裁协议无效的请求予以了驳回，故本院对此不再审查。二、关于仲裁程序违法的问题。根据南昌仲裁委员会的仲裁规则，选定仲裁员应在收到受理通知或答辩通知、仲裁员名册、仲裁规则等法律文书后十五日内选定，逾期未选定，仲裁委员会可以确定组庭人员。本案中，新源公司在收到上述法律文书后的第三天，即向南昌市中级人民法院请求确认仲裁协议无效，已经表明新源公司不愿意接受南昌仲裁委员会对本案的仲裁，新源公司未能在期限内选定仲裁员有正常理由。新源公司在2014年1月25日收到南

江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜中执异字第5号申请人江西天创建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区。法定代表人郭锦辉，经理。委托代理人万印云、熊隆坤，江西经辉律师事务所律师。被申请人江西新源房地产开发有限公司，住所地江西省宜春市万载县。法定代表人李骏，董事长。委托代理人汤水根，江西四强律师事务所律师。申请人江西天创建筑工程有限公司（以下简称天创公司）与被申请人江西新源房……