承揽合同纠纷 （2018）川01民终2245号
裁判要旨
金星公司与福铭公司签订的《压缩机加工承揽合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。对于本案的诉讼时效问题，根据《压缩机加工承揽合同》约定质保期为发货之日起18个月或设备运行之日起12个月（以先到为准），质保期结束后一次性付清剩余全部货款。依据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，诉讼时效起算时间应为质保期结束之日起算，本案中双方当事人均不能举证证明发货之日，但能查明竣工资料交接之日为2015年8月3日，即加气站运行之日应在2015年8月3日之后，2017年11月7日金星公司向一审法院诉讼。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定除外”。因此《压缩机加工承揽合同》的诉讼时效尚未经过，福铭公司未能举证证明起算时间，其应当承担举证不能的责任，对于其主张诉讼时效经过，一审法院不予支持。根据《川化青白江临时母站项目安装合同》（站内工艺管道、设备、电气仪表安装部分）的约定，工程验收合格运行满半年后，福铭公司在质保期满后一周
摘要
成都福铭建筑工程有限公司、四川金星清洁能源装备股份有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终2245号上诉人（原审被告）：成都福铭建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区长寿路3号附17号。法定代表人：刘福耀。委托诉讼代理人：ＸＸ，上海申浩（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川金星清洁能源装备股份有限公司，住所地：四川省成都市金牛区振兴西一路19号迎宾国际。法定代表人：吴军，董事长。委托诉讼代理人：叶晓军，男，19……