民间借贷纠纷 （2016）川16民终1124号

李智向李明寰借款，有李智为李明寰出具的借条及李明寰在中国农业银行股份有限公司岳池支行转款凭据为证，且卢奉对李智向李明寰借款予以证实,李明寰与李智之间存在合法的民间借贷关系，对李明寰要求李智归还借款及利息的诉讼请求，予以支持。卢奉在借条上书写“共同追债一般担保人”，并在借条上签名，应视为对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。卢奉辩称该借款中有2万元借款是卢奉的,在借条上书写“共同追债一般担保人”，并在借条上签名，没有对该债务担保的意思，是承担共同追债的责任，对追债进行配合，而不是对债务承担一般的担保责任，应免除其保证责任，但卢奉未提供足够证据予以证实，对于卢奉要求扣减2万元借款并免除其保证责任的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，遂判决：一、李智于判决生效后10日内偿还李明寰借款本金10万元及利息（利息从2016年3月2日起至判决确定之日止按年利率6%计算）；二、卢奉对以上第一项所涉债务承担连带清偿责任。案件受理费

李智向李明寰借款，有李智为李明寰出具的借条及李明寰在中国农业银行股份有限公司岳池支行转款凭据为证，且卢奉对李智向李明寰借款予以证实,李明寰与李智之间存在合法的民间借贷关系，对李明寰要求李智归还借款及利息的诉讼请求，予以支持。卢奉在借条上书写“共同追债一般担保人”，并在借条上签名，应视为对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。卢奉辩称该借款中有2万元借款是卢奉的,在借条上书写“共同追债一般担保人”，并在借条上签名，没有对该债务担保的意思，是承担共同追债的责任，对追债进行配合，而不是对债务承担一般的担保责任，应免除其保证责任，但卢奉未提供足够证据予以证实，对于卢奉要求扣减2万元借款并免除

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川16民终1124号上诉人（原审被告）：卢奉，男，生于1989年8月5日，汉族，四川省岳池县人。委托诉讼代理人：李成,四川言品言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明寰，男，生于1972年3月24日，汉族，四川省岳池县人。被上诉人（原审被告）：李智，男，生于1989年8月1日，汉族，四川省岳池县人。上诉人卢奉因与被上诉人李明寰、李智民间借贷……