（2015）咸中行终字第00043号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了提起诉讼应当符合的条件，其中第三项规定，有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人雷春艳起诉要求追究双照街道办违法限制公民人身自由的法律责任，其诉讼请求并不具体明确。经对其释明要求上诉人雷春艳具体自己的诉讼请求，上诉人仍坚持起诉状的诉讼请求。综上，上诉人雷春艳的诉讼请求不明确，其起诉不符合法律规定的起诉条件。故上诉人雷春燕的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘宏刚审 判 员 柴 苗代审判员 范文婷二〇一五年八月二十日书 记 员 董豆豆 关注
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了提起诉讼应当符合的条件，其中第三项规定，有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人雷春艳起诉要求追究双照街道办违法限制公民人身自由的法律责任，其诉讼请求并不具体明确。经对其释明要求上诉人雷春艳具体自己的诉讼请求，上诉人仍坚持起诉状的诉讼请求。综上，上诉人雷春艳的诉讼请求不明确，其起诉不符合法律规定的起诉条件。故上诉人雷春燕的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘宏刚审 判 员 柴 苗代审判
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）咸中行终字第00043号上诉人（原审原告）雷春艳。上诉人雷春艳因认为侵犯人身权一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2015)秦行立字第00003号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人雷春艳上诉称，秦都区双照办违法限制人身自由，要求追究双照街道办违法限制公民人身自由的法律责任；要求赔偿误工费、……