民间借贷纠纷 （2016）渝05民终1799号

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，唐菱持有被告出具的借条，被告对唐菱陈述的款项支付的事实未提出异议，故根据现有证据一审法院依法确认原、被告的借款合同依法成立。刘丹作为借款人在借款后理应按约归还借款本息，现其未按约归还借款本息，唐菱要求其归还，符合法律规定，一审法院予以支持。刘丹借款，何永琴自愿担保，但未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。对于保证期限，原、被告也未作约定。法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人未在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，刘丹出具的借条中载明的还款期限为12个月，何永琴认为12中的2系他人事后添加。何永琴为证明此事实，提出鉴定申请。鉴定机构认为鉴定条件不具备，遂作退案处理。何永琴对于自己所主张的事实并未能举证证明。一审法院认为：虽然凭肉眼观察可见“12”中的1与2的书写确实有区别，而且鉴定机构在退案说明中表述称，发现“2”字书写速度较慢，其笔压力明显与“1”字不同，表明两者不是一次性连续书写形成。但前述疑点并不能充分说明

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，唐菱持有被告出具的借条，被告对唐菱陈述的款项支付的事实未提出异议，故根据现有证据一审法院依法确认原、被告的借款合同依法成立。刘丹作为借款人在借款后理应按约归还借款本息，现其未按约归还借款本息，唐菱要求其归还，符合法律规定，一审法院予以支持。刘丹借款，何永琴自愿担保，但未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。对于保证期限，原、被告也未作约定。法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人未在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，刘丹出

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1799号上诉人（原审被告）：何永琴。委托代理人：秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐菱。被上诉人（原审被告）：刘丹。上诉人何永琴因与被上诉人唐菱、刘丹民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2014）荣法民初字第03914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院……