（2016）辽12行终156号

被告是其辖区内维护治安秩序的行政管理部门，依法有作出行政处罚的主体资格和职权依据。被告在行政处罚决定书中认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，对被告的行政行为，本院予以支持。原告称其是由于驾驶技术不熟，操作不当引发了交通事故，原告没有故意碰撞其他车辆，也没有故意毁坏财物的行为，通过第三人提供的现场视频录像可以明显看出，原告采用倒车方式行驶，其车辆碰撞第三人车头近一半的面积，第一次碰撞后原告没有立即停车，又第二次起车再次碰撞第三人的车辆，足见原告有故意碰撞第三人车辆的故意，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张庆新要求撤销被告昌图县公安局于2016年6月24日做出铁公（昌）行罚决字[2016]第368号《行政处罚决定书》的行政行为的诉讼请求。诉讼费50.00元，由原告张庆新负担。上诉人张庆新上诉称：一、第三人将车停在上诉人家门口，上诉人急于进院，车辆不慎发生碰撞，不存在故意损坏他人财物的事实，行政处罚依据的证言存在瑕疵，视频资料也只能证明发生交通事故的事实，不能证明上诉人存在主观故意，行政处罚证明不足；二、上诉人

被告是其辖区内维护治安秩序的行政管理部门，依法有作出行政处罚的主体资格和职权依据。被告在行政处罚决定书中认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，对被告的行政行为，本院予以支持。原告称其是由于驾驶技术不熟，操作不当引发了交通事故，原告没有故意碰撞其他车辆，也没有故意毁坏财物的行为，通过第三人提供的现场视频录像可以明显看出，原告采用倒车方式行驶，其车辆碰撞第三人车头近一半的面积，第一次碰撞后原告没有立即停车，又第二次起车再次碰撞第三人的车辆，足见原告有故意碰撞第三人车辆的故意，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张庆新要求撤

辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽12行终156号上诉人（原审原告）张庆新，男，1987年10月20日出生。被上诉人（原审被告）昌图县公安局，住所地昌图县昌图镇北街。法定代表人孙东林，该局局长。委托代理人施国忠，该局法治监察大队科员。委托代理人刘一丹，该局法治监察大队科员。原审第三人陈俊刚，男，1971年3月30日出生。上诉人张庆新因治安行政处罚一案不服铁岭市银州区人民法院（……