保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤06民终10476号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合迈优轩公司提出的上诉请求，本案二审期间的审查范围为迈优轩公司在本案中应否承担赔偿责任。对此，本院具体分析如下：根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险代位求偿权是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应取得向第三者请求赔偿的权利。本案中，平安财保顺德支公司与案外人莫凤娟之间成立保险合同关系，莫凤娟为其自有的粤X*****号车辆向平安财保顺德支公司投保了机动车损失险，在涉案仓库发生火灾导致粤X*****号车辆烧毁后，平安财保顺德支公司已依约向莫凤娟赔付了车辆损失赔偿金60000元。根据上述法律规定，平安财保顺德支公司在支付完上述车辆损失赔偿金60000元后，依法可取得在赔偿金额范围内代位向第三者请求赔偿的权利。同时，迈优轩公司作为涉案起火仓库的承租

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合迈优轩公司提出的上诉请求，本案二审期间的审查范围为迈优轩公司在本案中应否承担赔偿责任。对此，本院具体分析如下：根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险代位求偿权是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应取得向第三者请求赔偿的权利。本案中，平安财保顺德支公

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10476号上诉人（原审被告）：佛山市迈优轩金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：易亮修，董事长。委托诉讼代理人：黎家盛，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈穗星，广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，营业场所广东省佛山市顺德区。负责人：孙旭。委托诉讼代……