诈骗 (2019)苏02刑终12号
裁判要旨
原审判决认定上诉人李乐、原审被告人李红全、方二朋、夏普、郭静犯诈骗罪的事实清楚,适用法律正确,量刑符合法律规定,诉讼程序合法。李乐在上诉期满后申请撤回上诉,意思表示真实,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人李乐撤回上诉。无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213刑初975号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 华 栋审判员 周 群审判员 杨温蕊二〇一九年二月二十二日书记员 程文斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》:第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。
摘要
原审判决认定上诉人李乐、原审被告人李红全、方二朋、夏普、郭静犯诈骗罪的事实清楚,适用法律正确,量刑符合法律规定,诉讼程序合法。李乐在上诉期满后申请撤回上诉,意思表示真实,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人李乐撤回上诉。无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213刑初975号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 华 栋审判员 周 群审判员 杨温蕊二〇一九年二月二十二日书记员 程文斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》:第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏02刑终12号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人(原审被告人)李乐,西安益嘉康生物科技有限公司客服一组组员。2017年7月4日被抓获,同月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同月27日被释放,次日被取保候审,2018年12月7日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。原审被告人李红全,西安益嘉康生物科技有限公司战狼组组员。2017年8月23日投案,……