(2017)辽10民终112号

案号
(2017)辽10民终112号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2017-02-08

裁判要旨

原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于追索劳动报酬的劳动争议,数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中,仲裁裁决龙标公司支付拖欠贾永丰工资4800元,未超过本地月最低工资标准十二个月金额(14400元),即仲裁裁决为终局裁决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应驳回龙标公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回辽宁龙标新能源科技开发有限公司的起诉。案件受理费10元,退回辽宁龙标新能源科技开发有限公司。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。辽宁龙标新能源科技开发有限公司不能提供证据证明自己主张事实的成立,其上诉请求,不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定

摘要

原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于追索劳动报酬的劳动争议,数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中,仲裁裁决龙标公司支付拖欠贾永丰工资4800元,未超过本地月最低工资标准十二个月金额(14400元),即仲裁裁决为终局裁决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应驳回龙标公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回辽宁龙标新能源科技开发有限公司的起诉。案件受理费10元,退回辽宁龙标新能源科技开发有限公司。本院认为

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽10民终112号上诉人(原审原告):辽宁龙标新能源科技开发有限公司。法定代表人:李俊声,该公司董事长。委托诉讼代理人:李哲周,辽宁辽正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贾永丰,男,1995年12月15日出生,汉族。上诉人辽宁龙标新能源科技开发有限公司因与被上诉人贾永丰劳动争议纠纷一案,不服辽阳市太子河区人民法院(2016)辽1011民初6……