股权转让纠纷 （2013）穗中法民二终字第1582号

上诉人与被上诉人签订的《股东转让出资合同书》及《合作经营〈网络销售儿童用品〉协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的相关规定，合法有效。两上诉人作为原审第三人的股权持有人，在将原审第三人的股权转让给两被上诉人后，应主动与两被上诉人一起办理股权变更登记。根据两上诉人提供的《企业注册基本资料》显示，直至2012年7月31日，原审第三人的股东情况仍没有发生变更，公司的股东仍是两上诉人。两上诉人并未提供证据证明其已主动办理股权变更登记或两被上诉人怠于办理股权变更登记的证据，因此，原审法院认定股权仍未在工商行政管理机关办理变更登记的责任在于两上诉人，两上诉人的行为已经构成违约。《股东转让出资合同书》约定，如2011年11月25日前未能在工商部门办理完毕公司股权转让变更登记手续，则本合同及被上诉人赵晓川与上诉人许昌龙于2011年9月25日签署的《合作经营〈网络销售儿童用品〉协议》自动解除，双方互不负违约责任，两上诉人负责返还两被上诉人出资。据此，《股东转让出资合同书》及《合作经营〈网络销售儿童用品〉协议》已于2011年11月26日自动解除。两被上诉人要求确认《股东转让出资合同书》及《合作经

上诉人与被上诉人签订的《股东转让出资合同书》及《合作经营〈网络销售儿童用品〉协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的相关规定，合法有效。两上诉人作为原审第三人的股权持有人，在将原审第三人的股权转让给两被上诉人后，应主动与两被上诉人一起办理股权变更登记。根据两上诉人提供的《企业注册基本资料》显示，直至2012年7月31日，原审第三人的股东情况仍没有发生变更，公司的股东仍是两上诉人。两上诉人并未提供证据证明其已主动办理股权变更登记或两被上诉人怠于办理股权变更登记的证据，因此，原审法院认定股权仍未在工商行政管理机关办理变更登记的责任在于两上诉人，两上诉人的行为已经构成违约。《股东转让出资合同

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民二终字第1582号上诉人（原审被告）：许昌龙，男，汉族，1981年10月10日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区八卦三路***栋***室。上诉人（原审被告）：邹莉，女，汉族，1981年11月2日出生，身份证住址：江西省南昌市西湖区系马桩***号*单元***室。两上诉人共同委托代理人：宋珠华，广东五羊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……