合伙协议纠纷 （2016）粤03民终2692号

本案属于合伙协议纠纷案件。在本案中，原告与被告邹建忠之间的合伙结算关系，有原告提供的欠条、情况说明、分账说明为证，法院予以确认。上述欠条所载明的欠款，系原告与被告邹建忠在合伙经营木材生意的结算，该内容系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，故原告要求被告邹建忠返还欠条载明的欠款并支付起诉之后的利息，理由成立，法院予以支持。鉴于上述债务系被告邹建忠与蔡美珊婚姻关系存续期间形成，故被告蔡美珊亦应承担连带清偿责任。对于向案外人党某账户的汇款，被告主张系向原告之妻的转账还款。原告虽否认党某系其妻子的事实，但未提交反证证实，故上述款项法院认定为还款。两被告之间的婚姻关系是否无效，不影响本案债务的承担，故被告要求中止本案审理，理由不能成立，法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决：一、被告邹建忠应于判决生效十日内偿还原告王兵欠款1359539元并支付利息（利息从2014年11月11日起算至判决确定的还款日止，利息标准按中国人民银行公布的同期

本案属于合伙协议纠纷案件。在本案中，原告与被告邹建忠之间的合伙结算关系，有原告提供的欠条、情况说明、分账说明为证，法院予以确认。上述欠条所载明的欠款，系原告与被告邹建忠在合伙经营木材生意的结算，该内容系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，故原告要求被告邹建忠返还欠条载明的欠款并支付起诉之后的利息，理由成立，法院予以支持。鉴于上述债务系被告邹建忠与蔡美珊婚姻关系存续期间形成，故被告蔡美珊亦应承担连带清偿责任。对于向案外人党某账户的汇款，被告主张系向原告之妻的转账还款。原告虽否认党某系其妻子的事实，但未提交反证证实，故上述款项法院认定为还款。两被告之间的婚姻关系是否无效，不影响本案债务的承

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终2692号上诉人（原审被告）邹建忠，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人朱兰春，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人任果，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王兵，住址山东省曹县。委托代理人秦高亭，广东卓而立律师事务所律师。委托代理人曾幻希，广东卓而立律师事务所律师。原审被告蔡美珊，住址广东省深圳市罗湖区。委托……