民间借贷纠纷 （2016）吉03民终1460号

一、郑惠东、梁秀杰应当向徐艳洪偿还借款本金385万元。2015年5月22日，郑惠东、梁秀杰因经营需要向徐艳洪借款450万元，郑惠东、梁秀杰对借款450万元的事实无异议，并有吉林省农村信用社《个人储蓄凭证》及借条为凭，徐艳洪与郑惠东、梁秀杰间借贷事实存在。2016年2月6日，郑惠东、梁秀杰以案外人李剑勋户名，通过中国建设银行转账方式转给徐艳洪的亲戚刘桂芳200万元，徐艳洪在庭审中亦明确承认收到刘桂芳代为偿还的200万元，故本院认定郑惠东、梁秀杰已经实际履行偿还200万元的义务。借贷双方对于郑惠东、梁秀杰偿还的上述款项是本金或是利息双方有异议，本院认为，虽然借条未约定利率，但被告借款系用于商业经营，且款项数额较大，中间联系人韩雪松、刘桂芳也证实约定月息4.5%，根据借款交易习惯，本院认定应当是有利息约定的，但上述4.5%的月息约定过高，不符合法律相关规定，依法不予保护。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”，根据上述法律规定，利息损失应当按年利率36%计算，自2015年5

一、郑惠东、梁秀杰应当向徐艳洪偿还借款本金385万元。2015年5月22日，郑惠东、梁秀杰因经营需要向徐艳洪借款450万元，郑惠东、梁秀杰对借款450万元的事实无异议，并有吉林省农村信用社《个人储蓄凭证》及借条为凭，徐艳洪与郑惠东、梁秀杰间借贷事实存在。2016年2月6日，郑惠东、梁秀杰以案外人李剑勋户名，通过中国建设银行转账方式转给徐艳洪的亲戚刘桂芳200万元，徐艳洪在庭审中亦明确承认收到刘桂芳代为偿还的200万元，故本院认定郑惠东、梁秀杰已经实际履行偿还200万元的义务。借贷双方对于郑惠东、梁秀杰偿还的上述款项是本金或是利息双方有异议，本院认为，虽然借条未约定利率，但被告借款系用于商业经营

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终1460号上诉人（原审被告）：郑惠东，男，1969年1月27日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。上诉人（原审被告）：梁秀杰，女，1970年10月25日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。上诉人（原审被告）：郑博文，男，1990年8月10日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：姜大平，吉林华圣律师事务所律师。……