建设工程施工合同纠纷 （2017）豫08民终660号

针对原告的诉讼请求，法院分述如下：（一）关于焦作市工商局是否与焦作市工商局经检支队承担共同还款责任的问题。焦作市工商局经检支队依法成立，具有独立的编制和经费，该支队具备机关法人资格，能够独立地从事民事行为承担民事责任并进行民事诉讼。焦作市工商局和焦作市工商局经检支队是两个独立的机关法人，焦作市工商局不是合同相对方，与本案的处理结果并无法律上的利害关系，不应作为本案的被告。中瑞公司要求焦作市工商局与焦作市工商局经检支队共同承担责任的理由不能成立，本院不予支持。（二）关于中瑞公司要求焦作市工商局经检支队支付工程款（以鉴定结论为准）及相应利息的诉请是否成立的问题。合同双方当事人对合同签约价10577857.4元并无异议，本院予以确认。对双方当事人争议的量少、漏项、变更、降水费是否应该另行计算，分析如下：关于降水费是否应另行计算的问题：降水工程协议是双方于建设工程施工合同之外另行签订的合同，因此降水费87000元不包含在合同签约价内，应当另行计算。关于量少和漏项部分是否应另行计算的问题：工程量量少指招标工程量清单较施工图纸工程量量少的工程，清单工程量漏项指招标工程量清单较施工图纸工程量漏项的工

针对原告的诉讼请求，法院分述如下：（一）关于焦作市工商局是否与焦作市工商局经检支队承担共同还款责任的问题。焦作市工商局经检支队依法成立，具有独立的编制和经费，该支队具备机关法人资格，能够独立地从事民事行为承担民事责任并进行民事诉讼。焦作市工商局和焦作市工商局经检支队是两个独立的机关法人，焦作市工商局不是合同相对方，与本案的处理结果并无法律上的利害关系，不应作为本案的被告。中瑞公司要求焦作市工商局与焦作市工商局经检支队共同承担责任的理由不能成立，本院不予支持。（二）关于中瑞公司要求焦作市工商局经检支队支付工程款（以鉴定结论为准）及相应利息的诉请是否成立的问题。合同双方当事人对合同签约价10577

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终660号上诉人（原审被告）：焦作市工商行政管理局经济检查支队，住所地，焦作市高新区神州路与怀庆路交叉口东北角。法定代表人：王新法，支队长。委托代理人：原兵兵，河南海搏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南中瑞建设工程有限公司，住所地，焦作市民主中路82号。法定代表人:秦瑞宾，经理。委托代理人:侯志欣，上海锦天城（郑州）律师事务所律……