保险纠纷 (2021)豫04民终239号
裁判要旨
根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中,涉案保险单上虽有相关特别约定的内容,但无投保人或被保险人的签名,且投保人赵玲菊和车主高俊超均否认收到了保险条款,人民财险平顶山分公司也无其他证据予以证明。因此,能够认定涉案保险单中的免责条款不产生法律效力。且平顶山市中级人民法院生效文书中已认定高俊超的垫付款为245024元。因此,高俊超主张人民财险平顶山分公司支付垫付款245024元,理由正当,予以支持。关于是否应重新鉴定的问题。人民财险平顶山分公司称涉案评估报告系单方作出,且数额过高,但该公司在庭审过程中并未否认评估时公司有人在场,高俊超提交的修车发票与车损评估报告也形成了完整的证据链,能够证实涉案车辆车损为21700元。若再进行重新鉴定,不能不说是对司法资源的一种浪费。因此,对于人民财险平顶山分公司重新鉴定车损的请求,不予准许。综上,依照《中华人民共和国保险
摘要
根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中,涉案保险单上虽有相关特别约定的内容,但无投保人或被保险人的签名,且投保人赵玲菊和车主高俊超均否认收到了保险条款,人民财险平顶山分公司也无其他证据予以证明。因此,能够认定涉案保险单中的免责条款不产生法律效力。且平顶山市中级人民法院生效文书中已认定高俊超的垫付款为245024元。因此,高俊超主张人民财险平顶山分公司支付垫付款
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04民终239号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,住所地:河南省平顶山市湛南东路**,统一社会信用代码:91410400871751096J。主要负责人:王琰,该公司总经理。委托诉讼代理人:王鑫,河南平胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高俊超,男,1987年9月10日出生,汉族,住河南省叶县。委托诉讼代理……