工伤保险待遇纠纷 （2019）粤01民终21722、21723号

双方对匡大红2016年4月至2017年3月期间的工资数额均不持异议，经查，匡大红在2017年1、2月期间的工资确低于其他月份的工资水平，但该两个月的期间属匡大红受伤前一年的自然年度内，且上述期间属于春节期间，实践中各企业普遍存在春节放假的情形导致劳动者出勤时间减少，家禾公司关于该期间内匡大红的加班少导致工资低的意见符合常理，故匡大红关于2017年1月、2月期间工资不足月发放不应计入平均工资核算的主张理据不足，原审法院不予采纳。经对上述2016年4月至2017年3月期间的工资数额进行核算，原审法院对家禾公司关于匡大红受伤前十二个月的平均工资应为3109.75元/月的主张予以支持。十一、用人单位已支付的工伤保险待遇：匡大红确认家禾公司在其受伤后已向其支付了2017年4月至2018年2月期间的工资合共为31569元，但主张2017年4月期间上班18天的工资不应计入家禾公司已向其支付的停工留薪期工资。家禾公司主张其在匡大红受伤后已向其实际支付了各项待遇合共为34544.08元，除了实际发放的2017年4月至2018年2月期间的费用共计31569元以外，该数额还包含匡大红在2017年4月期间18

双方对匡大红2016年4月至2017年3月期间的工资数额均不持异议，经查，匡大红在2017年1、2月期间的工资确低于其他月份的工资水平，但该两个月的期间属匡大红受伤前一年的自然年度内，且上述期间属于春节期间，实践中各企业普遍存在春节放假的情形导致劳动者出勤时间减少，家禾公司关于该期间内匡大红的加班少导致工资低的意见符合常理，故匡大红关于2017年1月、2月期间工资不足月发放不应计入平均工资核算的主张理据不足，原审法院不予采纳。经对上述2016年4月至2017年3月期间的工资数额进行核算，原审法院对家禾公司关于匡大红受伤前十二个月的平均工资应为3109.75元/月的主张予以支持。十一、用人单位已

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21722、21723号上诉人（原审5148号案被告、5880号案原告）：广州市家禾箱包有限公司，住所地广州市越秀区环市东路472号9楼。法定代表人：范炳恒。委托诉讼代理人：陈奇锋，男，该公司员工。被上诉人（原审5148号案原告、5880号案被告）匡大红，男，1964年11月10日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。委托诉讼代理……