其他案由 (2019)浙04执异12号
裁判要旨
本案的争议焦点为东莞分会是否有权仲裁。按照若天新材料公司与宏工物料公司签订的《输送混合系统买卖合同》第十条的约定,合同争议提交买方即若天新材料公司住所地的仲裁机构进行仲裁。因合同履行过程中,若天新材料公司的住所地发生变更,故本案的关键在于是以合同订立时的买方住所地还是以争议发生时的买方住所地来确定仲裁机构。本院认为仲裁条款系双方当事人将争议提交仲裁机构进行裁决的意思表示,其核心是选定仲裁机构。双方当事人在订立仲裁条款时对选定的仲裁机构是明知的,这一选择不能因住所地的变动而变更,否则有违当事人的意思自治原则。因此,应以合同订立时的买方住所地为准确定仲裁机构。本案合同订立时,若天新材料公司的住所地在广东省,该地仅有一个仲裁机构即东莞分会。根据《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定,可以认定双方在《输送混合系统买卖合同》中约定的买方所在地官方仲裁机构为东莞分会。东莞分会有权对本案进行仲裁。若天新材料公司关于本案应由争议发生时的买方住所地仲裁机构仲裁,东莞分会无权仲裁的意见,无事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一
摘要
本案的争议焦点为东莞分会是否有权仲裁。按照若天新材料公司与宏工物料公司签订的《输送混合系统买卖合同》第十条的约定,合同争议提交买方即若天新材料公司住所地的仲裁机构进行仲裁。因合同履行过程中,若天新材料公司的住所地发生变更,故本案的关键在于是以合同订立时的买方住所地还是以争议发生时的买方住所地来确定仲裁机构。本院认为仲裁条款系双方当事人将争议提交仲裁机构进行裁决的意思表示,其核心是选定仲裁机构。双方当事人在订立仲裁条款时对选定的仲裁机构是明知的,这一选择不能因住所地的变动而变更,否则有违当事人的意思自治原则。因此,应以合同订立时的买方住所地为准确定仲裁机构。本案合同订立时,若天新材料公司的住所地
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙04执异12号申请人(被执行人):嘉兴若天新材料科技有限公司。住所地:浙江省嘉兴市桐乡市洲泉镇工业区1-3幢。统一社会信用代码:91441900692406473R。法定代表人:楼灿波,执行董事。委托代理人:刘琳,浙江中锐律师事务所律师。被申请人(申请执行人):广东宏工物料自动化系统有限公司。住所地:广东省东莞市桥头镇大洲社区桥常路(大洲段)……