（2015）二中行监字第406号

东城公安分局认定李青20**年8月7日到非信访接待场所进行信访、扰乱公共场所秩序的违法事实，有书证、物证、视听资料及李青的陈述等证据在案证实，上述证据可相互印证。东城公安分局鉴于李青6个月内曾受过治安管理处罚，以及考虑李青此次违法行为的性质、情节、社会危害程度，依据《治安管理处罚法》第二十条第（四）项的规定，认为李青此次扰乱公共场所秩序的行为应被从重处罚，遂在法定处罚幅度内从重对李青作出行政拘留5日的处罚，符合法律规定，程序合法，应予支持。一、二审法院所作判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，李青所提申诉理由没有事实根据和法律依据。原一、二审判决驳回李青的诉讼请求并无不当。综上，你的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年三月二十日

东城公安分局认定李青20**年8月7日到非信访接待场所进行信访、扰乱公共场所秩序的违法事实，有书证、物证、视听资料及李青的陈述等证据在案证实，上述证据可相互印证。东城公安分局鉴于李青6个月内曾受过治安管理处罚，以及考虑李青此次违法行为的性质、情节、社会危害程度，依据《治安管理处罚法》第二十条第（四）项的规定，认为李青此次扰乱公共场所秩序的行为应被从重处罚，遂在法定处罚幅度内从重对李青作出行政拘留5日的处罚，符合法律规定，程序合法，应予支持。一、二审法院所作判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，李青所提申诉理由没有事实根据和法律依据。原一、二审判决驳回李青的诉讼请求并无不当。综上，你的

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）二中行监字第406号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李青，女，1973年5月31日出生。李青诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）治安行政处罚一案，不服本院2014年7月18日作出的（2014）二中行终字第673号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，东城公安分局认定李青20**年8月7日到……