（2015）鄂孝感中立行终字第00011号

根据全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字（2005）1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》以及最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，起诉人肖敢起诉孝昌县公安局交通警察大队，请求“依法确认湖北省孝昌县公安局交通警察大队作出的昌公交认字（2014）第0064号《道路交通事故认定书》违法”不属于人民法院行政诉讼受案范围，对于起诉人肖敢的起诉，一审裁定不予立案并无不当。因此，原审裁定结果正确，应予以维持。上诉人肖敢的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　祁国华审判员　　张耀刚审判员　　黄　伟二〇一六年二月二十四日书记员　　王　喆《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、

根据全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字（2005）1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》以及最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，起诉人肖敢起诉孝昌县公安局交通警察大队，请求“依法确认湖北省孝昌县公安局交通警察大队作出的昌公交认字（2014）第0064号《道路交通事故认定书》违法”不属于人民法院行政诉讼受案范围，对于起诉人肖敢的起诉，一审裁定不予立案并无不当。因此，原审裁定结果

湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂孝感中立行终字第00011号上诉人（原审起诉人）肖敢。上诉人肖敢因交通事故责任认定一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2015）鄂孝感立行裁字第00001号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人肖敢上诉称，孝昌县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定事实与实际情况不符，其在事故发生后34天作出事故认定书违反法定程序；事故发生时上诉人就在现场，但……