民间借贷纠纷 （2016）粤17民终547号

本案是民间借贷纠纷，争议的焦点是莫珍好应否对本案的债务承担连带清偿责任。本案的借款人是岗列德奇公司，周国培只是作为一人有限责任公司的股东因不能证明公司财产独立于股东的财产，才对岗列德奇公司的债务承担连带责任。周国培不是本案的借款人，本案的借款亦是用于岗列德奇公司经营，不是用于周国培与莫珍好的夫妻共同生活开支，故莫珍好对本案的借款不应承担任何责任。原审判令莫珍好对上述借款本息承担连带清偿责任，处理欠妥，应予纠正；莫珍好上诉理据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持阳江市江城区人民法院（2016）粤1702民初25号民事判决的第一、三项；二、变更阳江市江城区人民法院（2016）粤1702民初25号民事判决的第二项为：周国培对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5650元，减半收取2825元，由原审被告阳江市岗列德奇房产物业有限公司负担；二审案件受理费4100元，由被上诉人夏子川负

本案是民间借贷纠纷，争议的焦点是莫珍好应否对本案的债务承担连带清偿责任。本案的借款人是岗列德奇公司，周国培只是作为一人有限责任公司的股东因不能证明公司财产独立于股东的财产，才对岗列德奇公司的债务承担连带责任。周国培不是本案的借款人，本案的借款亦是用于岗列德奇公司经营，不是用于周国培与莫珍好的夫妻共同生活开支，故莫珍好对本案的借款不应承担任何责任。原审判令莫珍好对上述借款本息承担连带清偿责任，处理欠妥，应予纠正；莫珍好上诉理据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持阳江市江城区人民法院（2016）粤1702民初25号民事判决

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终547号上诉人（原审被告）：莫珍好，女，1962年9月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：谭永雄，广东宏晖律师事务所律师。委托代理人：谭建华，广东宏晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏子川，男，1942年6月5日出生，汉族，住广东省阳江市高新区。委托代理人：张炳毅，阳江市江城区城东街道法律服务所法律工作者。原审被……