装饰装修合同纠纷 （2021）辽09民终1520号

被告豪登物业公司对原告韩金龙组织人施工无异议，该装饰装修合同是双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认，双方应按约定全面履行各自的义务。在原告韩金龙施工完毕后，被告豪登物业公司应及时结清工程款项，被告豪登物业公司仅以结算单签字人员“黄金剑”不是工程负责人为由对结算单不予认可，但没有提供相关的证据证实工程量，故本院对该辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：被告阜新豪登物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告韩金龙工程款57014元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1225元，减半收取人民币612.5元，由被告阜新豪登物业管理有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案被上诉人韩金龙为上诉人施工的事实双方不持异议。上诉人对被上诉人出具的有其工作人员黄金剑签

被告豪登物业公司对原告韩金龙组织人施工无异议，该装饰装修合同是双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认，双方应按约定全面履行各自的义务。在原告韩金龙施工完毕后，被告豪登物业公司应及时结清工程款项，被告豪登物业公司仅以结算单签字人员“黄金剑”不是工程负责人为由对结算单不予认可，但没有提供相关的证据证实工程量，故本院对该辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：被告阜新豪登物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告韩金龙工程款57014元。如果未按本判决指定

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1520号上诉人（原审被告）：阜新豪登物业管理有限责任公司，住所地阜新市细河区解放大街21号商贸城401号。法定代表人：周立刚，公司总经理。委托诉讼代理人：程海林，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩金龙，男，1969年1月18日出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张明，细河区东苑法律服务所法律工作者。上诉人……