拒不执行判决、裁定 (2019)闽03刑终95号
裁判要旨
符合刑事诉讼法规定的“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”,以自诉案件立案审理:(一)负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,侵犯了申请执行人的人身、财产权利,应当依法追究刑事责任的;(二)申请执行人曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。本案中,自诉人陈玉烟没有提供证据证明其曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的陈吓盟、陈宝勇不予追究刑事责任的书面通知或相关材料,不符合立案条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第(二)项之规定,裁定对自诉人陈玉烟的起诉,不予受理。 上诉人陈玉烟上诉称:一、两被上诉人欠其借款本金12万元及利息,法院判决生效并查封评估其房产后,该案十几年来都没有再执行。2018年4月16日,仙游法院经查询,仙游县不动产登记中心出具了两被上诉人没有房产登记信息的证明。仙游法院以房产已被转移为由
摘要
符合刑事诉讼法规定的“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”,以自诉案件立案审理:(一)负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,侵犯了申请执行人的人身、财产权利,应当依法追究刑事责任的;(二)申请执行人曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。本案中,自诉人陈玉烟没有提供证据证明其曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的陈吓盟、陈宝勇不予追究刑事责任的书面通知或相关材料,不符合立案条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理拒不执行
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑终95号 上诉人(原审自诉人):陈玉烟,女,1955年5月6日出生,汉族,住仙游县。 委托诉讼代理人:李德候,男,1950年8月11日出生,汉族,住仙游县。 仙游县人民法院审查自诉人陈玉烟要求追究被告人陈吓盟、陈宝勇拒不执行判决、裁定罪的刑事责任一案,于二〇一八年十二月十一日作出(2018)闽0322刑初998号不予受理刑事裁定。自……