生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑01民终3359号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，谷英浩认为与赵佟之间发生争执后，赵佟、徐林生殴打谷英浩致其受伤，但谷英浩未能提供证据证实其伤情确系赵佟、徐林生殴打所致，故对谷英浩的诉讼请求不予支持。关于谷英浩进行伤残鉴定的申请，因与本案不具有因果关系，故不予准许。关于赵佟的反诉请求，因其未在法定期限内缴纳诉讼费，视为其放弃该诉讼请求。综上，对谷英浩的诉讼请求，不予支持。对赵佟的反诉请求，不予支持。依照《关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回谷英浩的诉讼请求；驳回赵佟的反诉请求。案件受理费689元，由谷英浩负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谷英浩主张左小腿骨折系赵佟用脚踹所致，但其并没有提供充分证据加以证明。其在一审时提供的公安机关询问笔录中并没有证据证实赵佟踹了谷英浩左小腿，公安机关也未形成结论性意见及处理结果。至于哈尔滨市公安局刑事技术支队法医学文证审查意

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，谷英浩认为与赵佟之间发生争执后，赵佟、徐林生殴打谷英浩致其受伤，但谷英浩未能提供证据证实其伤情确系赵佟、徐林生殴打所致，故对谷英浩的诉讼请求不予支持。关于谷英浩进行伤残鉴定的申请，因与本案不具有因果关系，故不予准许。关于赵佟的反诉请求，因其未在法定期限内缴纳诉讼费，视为其放弃该诉讼请求。综上，对谷英浩的诉讼请求，不予支持。对赵佟的反诉请求，不予支持。依照《关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回谷英浩的诉讼请求；驳回赵佟的反诉请求。案件受理费689元，由谷英浩负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终3359号上诉人（一审原告、一审反诉被告）：谷英浩，男，1997年5月7日生，汉族，延寿县第一中学学生，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：刘玉杰（系谷英浩母亲），住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：赵海潮，黑龙江大众律师事务所律师。被上诉人（一审被告、一审反诉原告）：赵佟，男，1999年2月24日生，汉族，黑龙江科技大学学生，住黑龙……