行政规划 （2019）冀04行终78号

上诉人提起的本次行政诉讼，已超起诉期限，且无起诉期限可以扣除和延长情形，故对其一审第一项诉讼请求，应驳回其起诉。被上诉人邯郸市民委员会作为发包方，其制作“大寺上大队96年9月30日调整承包耕种地亩”表不属于行政行为，不具有被告主体资格，况且上诉人对该村委会的起诉也已超起诉期限，故对上诉人一审第二项诉请，应驳回其起诉。对上诉人主张民行一并审理的问题，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，上诉人应当另行提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　杨士远 审判员　　王金良 审判员　　田熠中 二〇一九年二月二十日 法官助理李琪 书记员赵佑乾

上诉人提起的本次行政诉讼，已超起诉期限，且无起诉期限可以扣除和延长情形，故对其一审第一项诉讼请求，应驳回其起诉。被上诉人邯郸市民委员会作为发包方，其制作“大寺上大队96年9月30日调整承包耕种地亩”表不属于行政行为，不具有被告主体资格，况且上诉人对该村委会的起诉也已超起诉期限，故对上诉人一审第二项诉请，应驳回其起诉。对上诉人主张民行一并审理的问题，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，上诉人应当另行提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　杨士远 审判员　　王金

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行终78号 上诉人（原审原告）李会香，女，1956年3月22日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人赵书芳，女，河北邑锋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邯郸市肥乡区大寺上镇人民政府。住所地邯郸市肥乡区大寺上镇。 法定代表人高永林，男，该镇镇长。 委托诉讼代理人赵志峰，男，该镇政府宣传员。 委托诉讼代理人李晓康，女，河北驰舟律师事……