物权纠纷 （2020）粤13民终7435号

原告主张涉案的黄屋岭8000平方米山地被被告侵占，首先必须提交充足证据证实涉案的山地为原告所承包经营，而原告为此向原审法院提交1983年《征用山林协议》、1983年《划出接收耕地协议》、1993年《惠阳县人民政府关于黄屋岭土地权属问题的处理决定》作为证据，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入”之规定，在现行实施的土地确权政策背景下，原告未能提交相关土地承包经营权证或林权证，根据谁主张谁举证原则，应由举证不能者承担不利的法律后果，因此原告主张涉案的黄屋岭8000平方米山地为其所承包经营证据不足、理由不充分，原审法院不予采纳上述主张，故原告诉请被告停止侵占涉案山地恢复原状返还涉案土地并赔偿损失无事实依据，原审法院不予支持，应予驳回原告的全部诉讼请求。综述，原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条

原告主张涉案的黄屋岭8000平方米山地被被告侵占，首先必须提交充足证据证实涉案的山地为原告所承包经营，而原告为此向原审法院提交1983年《征用山林协议》、1983年《划出接收耕地协议》、1993年《惠阳县人民政府关于黄屋岭土地权属问题的处理决定》作为证据，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入”之规定，在现行实施的土地确权政策背景下，原告未能提交相关土地承包经营权证或林权证，根据谁主张

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终7435号上诉人（原审原告）：黄木荣，男，汉族，1957年8月17日出生，住址：广东省惠州市惠阳区×××××××××，身份证号码：441××××××××××××312。上诉人（原审原告）：刘玉兰，女，汉族，1955年9月2日出生，住址：广东省惠州市惠阳区×××××××××××××××××，身份证号码：442××××××××××××92……