（2014）宿中民三终字第00667号
裁判要旨
一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第04959号民事判决；二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。审 判 长 姚 强审 判 员 耿 青代理审判员 张虹良二〇一四年十二月九日书 记 员 王思嫚附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
摘要
一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第04959号民事判决；二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。审 判 长 姚 强审 判 员 耿 青代理审判员 张虹良二〇一四年十二月九日书 记 员 王思嫚附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中民三终字第00667号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。负责人：巩建，该公司总经理。委托代理人：刘毅，该公司员工。被上诉人（一审原告）：孙建亲。被上诉人（一审原告）：刘素侠。被上诉人（一审原告）：李娜。被上诉人（一审原告）：孙亦然。被上诉人（一审原告）：孙佳妮。以上五位被上诉人共同的委托代理人：陈光跃，安徽大……