买卖合同纠纷 （2020）鲁07民终7832号

雒北食品公司、启源机械公司签订的《食品设备购销合同》，自成立时生效，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，雒北食品公司需在启源机械公司发货时交付合同尾款100000元，系双方关于款项交付、货物交付先后履行顺序的约定，在启源机械公司将货物送至雒北食品公司门口时，雒北食品公司仍未付款，启源机械公司辩称雒北食品公司先违约，雒北食品公司主张启源机械公司丧失商业信誉，其行使不安抗辩权中止履行合同，故本案的争议焦点即雒北食品公司是否取得不安抗辩权。 所谓商业信誉，是指社会公众对某一经营者的经济能力、信用状况等所给予的社会评价，也就是该经营者在经济活动中信用、名誉的地位。本案中，雒北食品公司系因启源机械公司未随同设备交付相关合格证等资料而认为启源机械公司所交付货物为“三无”产品，进而发函通知后认为启源机械公司不具备履行合同的能力，雒北食品公司所依据的理由无关社会评价的例如征信等信誉问题，该理由并非商业信誉问题，而是启源机械公司丧失或可能丧失履行债务能力的问题，即启源机械公司向其交付合格产品的能力问题。对此，一审法院从启源机械公司履行本案合同的表征及内容上加以分析判断。外在表征上，在2

雒北食品公司、启源机械公司签订的《食品设备购销合同》，自成立时生效，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，雒北食品公司需在启源机械公司发货时交付合同尾款100000元，系双方关于款项交付、货物交付先后履行顺序的约定，在启源机械公司将货物送至雒北食品公司门口时，雒北食品公司仍未付款，启源机械公司辩称雒北食品公司先违约，雒北食品公司主张启源机械公司丧失商业信誉，其行使不安抗辩权中止履行合同，故本案的争议焦点即雒北食品公司是否取得不安抗辩权。 所谓商业信誉，是指社会公众对某一经营者的经济能力、信用状况等所给予的社会评价，也就是该经营者在经济活动中信用、名誉的地位。本案中，雒北食品公司

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终7832号 上诉人（原审原告、反诉被告）：广汉市雒北食品有限公司，住所地四川省德阳市广汉市沱水路三段4号。 法定代表人：廖明正，执行董事。 委托诉讼代理人：陈华，四川尊联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：诸城市启源机械有限公司，住所地山东省诸城市龙都街道西土墙社区横一路18号。 法定代表人：刘强，总经理。 委托诉讼……