生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁01民终6323号

我公司作为高速公路的建设方属事实认定错误。本次事故发生路段为京沪高速公路475公路+200米处，该路段所属高速公路并非由我公司建设。二、本案并无证据证明我公司为事发路段高速公路的建设方。我公司与高速股份公司是两个独立的法人主体，建设、运营和管理的高速公路均不相同，一审混淆二者关系，错误判定我公司承担赔偿责任，与事实不符，适用法律错误。万洪儒、吴玉珍辩称,答辩意见与我方对本案的上诉意见一致。另强调，设置护栏是阻止本案中交通事故转为重大、特大事故的必要条件，未设置安全护栏是造成本案事故的直接原因。王松辩称,一审认定发生事故的根本原因是司机存在重大过错，仅判决高速方对侵权后果承担40%的责任，比例太低；对精神抚慰金、误工费、丧葬费等项判决，我均无法接受。一、涉案涵洞无护栏一侧为路堤而非路堑，故1994版规范第4.1.1条及2006版规范第4.2.1（3）条，适用于本案。涉案路段事后补加了护栏，高速方以自已的行为进行了纠错整改。未设置护栏的过错行为与本案的损害后果之间存在直接的因果关系。二、高速集团公司作为高速公路的管理者，对存在安全隐患的路段未设置护栏，安全设施不齐全，未尽到安全保障义务，这

我公司作为高速公路的建设方属事实认定错误。本次事故发生路段为京沪高速公路475公路+200米处，该路段所属高速公路并非由我公司建设。二、本案并无证据证明我公司为事发路段高速公路的建设方。我公司与高速股份公司是两个独立的法人主体，建设、运营和管理的高速公路均不相同，一审混淆二者关系，错误判定我公司承担赔偿责任，与事实不符，适用法律错误。万洪儒、吴玉珍辩称,答辩意见与我方对本案的上诉意见一致。另强调，设置护栏是阻止本案中交通事故转为重大、特大事故的必要条件，未设置安全护栏是造成本案事故的直接原因。王松辩称,一审认定发生事故的根本原因是司机存在重大过错，仅判决高速方对侵权后果承担40%的责任，比例太

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6323号上诉人（原审原告）：万洪儒，男，1939年7月4日出生，汉族，退休工人，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹介林，山东高信律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：吴玉珍，女，1947年10月11日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。委托诉讼……