保险纠纷 （2016）粤06民终5896号

其中的18020元已为瑞丰厂投保，予以扣除。但事实上，瑞丰厂的投保是一个整体行为，张永生以骗取保费为目的，作为保险合同的过错方，应当整体退还瑞丰厂的保费，而不应扣除18020元部分。二、拓华公司作为用人单位未对员工进行监管，应承担连带责任。张永生向瑞丰厂销售保险时一直以拓华公司高级经理的身份进行。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条的规定，结合本案事实，张永生不仅以拓华公司高级经理的身份开展保险业务，其使用的证件、名片等也都由拓华公司提供。瑞丰厂作为善意第三人有足够的理由认定张永生的销售行为属于职务行为。拓华公司作为用人单位并未尽到监管责任，依法应承担赔偿责任。三、太平保险公司与张永生之行为形成表见代理关系，应承担责任。张永生虽然伪造了太平保险公司的印章和发票，但其保单及保单封套均由太平保险公司提供。太平保险公司未对自身的文书和封套尽到管理职责，以致张永生得以骗取瑞丰厂保费并造成损失。瑞丰厂作为善意的第三人，足以相信张永生的行为是作为太平保险公司的代理人而进行的。因而张永生与太平保险公司形成表见代理关系。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条

其中的18020元已为瑞丰厂投保，予以扣除。但事实上，瑞丰厂的投保是一个整体行为，张永生以骗取保费为目的，作为保险合同的过错方，应当整体退还瑞丰厂的保费，而不应扣除18020元部分。二、拓华公司作为用人单位未对员工进行监管，应承担连带责任。张永生向瑞丰厂销售保险时一直以拓华公司高级经理的身份进行。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条的规定，结合本案事实，张永生不仅以拓华公司高级经理的身份开展保险业务，其使用的证件、名片等也都由拓华公司提供。瑞丰厂作为善意第三人有足够的理由认定张永生的销售行为属于职务行为。拓华公司作为用人单位并未尽到监管责任，依法应承

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5896号上诉人（原审原告）惠城区潼侨镇瑞丰棉纺加工厂，住所地广东省惠州市惠城区潼桥镇金星村河背村，组织机构代码L3954779-4。经营者胡旭强。委托代理人陈百伟，广东宝慧律师事务所律师。委托代理人吴振山，广东宝慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）张永生，男，汉族，1976年1月26日出生，住广东省佛山市禅城区，现于广东省河源……