借款合同纠纷 (2019)闽05民初530号

案号
(2019)闽05民初530号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-04-30

裁判要旨

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。也就是说,对于年利率24%-36%之间的借贷利息应认定为自然之债,该部分债权并无请求力,但约定也并非无效,即当债权人请求给付时,债务人可拒绝给付,债权人不得通过诉讼强制债务人履行;若债务人自愿给付且债权人已受领,债务人不得请求返还。本案中,《借款合同》中关于借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%即月利率3%的约定并非无效,但从借款逾期后借款人支付利息的实际情况看,借款人仍是按照月利率2%而非按月利率3%进行支付,海南寅鼎公司也明确该付款系按合同约定支付利息而不包括罚息,因此,在非借款人自愿支付的情况下,汇鑫小贷公司欲将借款人在借款逾期后支付的利息按月利率3%自行强制抵扣没有法律依据,不应予以支持。至于海南寅鼎公司关于利息应自借款之次日起算及日利率计算有误的抗辩亦没有法律依据,不予

摘要

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。也就是说,对于年利率24%-36%之间的借贷利息应认定为自然之债,该部分债权并无请求力,但约定也并非无效,即当债权人请求给付时,债务人可拒绝给付,债权人不得通过诉讼强制债务人履行;若债务人自愿给付且债权人已受领,债务人不得请求返还。本案中,《借款合同》中关于借款逾期的罚息利率为借款利率上

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民初530号 原告:泉州汇鑫小额贷款股份有限公司。住所地:福建省泉州市丰泽街**原财政大楼**。统一社会信用代码:913505006990415699。 法定代表人:周永伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王世杰,男,该公司工作人员。 委托诉讼代理人:李远浓,男,该公司工作人员。 被告:苏宏永,男,1971年9月23日出生,汉族,住福……