民间借贷纠纷 （2014）牡商初字第138号

该组证据客观真实，形式合法，且与本案关联，对该组证据予以确认。结合被告黄莹莹的申请鉴定结论，对两份借口合同中马晓佳的签名和第十四条手写部分的书写时间晚于黄莹莹的签名时间的事实予以确认。证据二、付款凭证三份。意在证明：马晓佳给黄莹莹实际银行汇款1000万元，实际借款数额是1000万元，律师费发票证明原告付律师费10万元。被告黄莹莹、唐珍质证称：对原告此组证据形式要件没有异议，借款收到了，但我们一直是与马晓岩联系，不是马晓佳，对于律师费的真实性也没有异议。本院认为，该组证据被告无异议，且与本案关联，对该组证据予以确认。被告黄莹莹、唐珍为证明其主张，向本院提供以下证据：证据一、（2014）东商初字第489号和第490号两份民事判决书、刘仁龙银行卡的复印件。意在证明：在2014年3月由马晓岩作担保，给刘仁龙融资700万元，这700万元融资回来都是还给马晓岩；刘仁龙是本案被告唐珍的儿子，由马晓岩出面作担保从东宁小贷公司、案外人邱愉两处融资两笔共700万元。这700万元由刘仁龙按马晓岩的要求直接打到李洪刚的账户上。原告质证称：对此组证据判决书形式要件有异议，该证据与本案事实间不具有关联性，证明不了

该组证据客观真实，形式合法，且与本案关联，对该组证据予以确认。结合被告黄莹莹的申请鉴定结论，对两份借口合同中马晓佳的签名和第十四条手写部分的书写时间晚于黄莹莹的签名时间的事实予以确认。证据二、付款凭证三份。意在证明：马晓佳给黄莹莹实际银行汇款1000万元，实际借款数额是1000万元，律师费发票证明原告付律师费10万元。被告黄莹莹、唐珍质证称：对原告此组证据形式要件没有异议，借款收到了，但我们一直是与马晓岩联系，不是马晓佳，对于律师费的真实性也没有异议。本院认为，该组证据被告无异议，且与本案关联，对该组证据予以确认。被告黄莹莹、唐珍为证明其主张，向本院提供以下证据：证据一、（2014）东商初字第

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）牡商初字第138号原告马晓佳，女，1989年8月15日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。委托代理人刘海涛，黑龙江晟博律师事务所律师。被告黄莹莹，女，1981年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人李勇胜，内蒙古合德律师事务所律师。被告田新明，男，1978年3月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人张威，辽宁伟凯律……