（2014）南市行一终字第19号

上诉人蒙国康在收到工程指挥部依双方所签订协议支付的各项补偿款后，又要求支付其八角加工场的搬迁补助费、临时安置补助费、非住宅房屋因停产停业造成的损失赔偿费等，工程指挥部因此先后三次作出答复，本案被诉行政答复的内容与前三次答复并无根本性的差别，均对上诉人要求另行支付的上列补偿项目进行了法律及政策的解释，但这些答复并没有改变上诉人与工程指挥部依据拆迁补偿协议而形成的原有的权利义务，未构成新的具体行政行为，故上诉人提起本案诉讼，不符合行政诉讼法规定的受理条件，依法应予驳回。一审法院对本案作出实体处理错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销宾阳县人民法院作出的（2013）宾行初字第35号行政判决；二、驳回上诉人蒙国康的起诉。本案不收取案件受理费。上诉人蒙国康已预交的一、二审案件受理费各50元，由一审法院和本院分别退回给上诉人。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦美云审　判　员　　韦瑞生代理审判员　　樊　华二〇一四年五月二十三日书　记　员　　谢其珈附相

上诉人蒙国康在收到工程指挥部依双方所签订协议支付的各项补偿款后，又要求支付其八角加工场的搬迁补助费、临时安置补助费、非住宅房屋因停产停业造成的损失赔偿费等，工程指挥部因此先后三次作出答复，本案被诉行政答复的内容与前三次答复并无根本性的差别，均对上诉人要求另行支付的上列补偿项目进行了法律及政策的解释，但这些答复并没有改变上诉人与工程指挥部依据拆迁补偿协议而形成的原有的权利义务，未构成新的具体行政行为，故上诉人提起本案诉讼，不符合行政诉讼法规定的受理条件，依法应予驳回。一审法院对本案作出实体处理错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国

上诉人蒙国康不服上林县人民政府土地征用补偿答复一案二 审 裁 定 书广西壮族自治区南宁市中级人民法院行政裁定书（2014）南市行一终字第19号上诉人蒙国康（原审原告）。委托代理人陆XX被上诉人（原审被告）上林县人民政府。法定代表人蓝宗耿，县长。委托代理人樊XX。委托代理人苏XX。上诉人蒙国康因土地征用补偿答复，不服宾阳县人民法院（2013）宾行初字第35号行政判决，向本院提起上诉，本院2014年2……