装饰装修合同纠纷 （2016）云28民终503号

本案的主要争议焦点是杜文记与明华漆厂签订装饰装修合同的行为能否代表未来星幼儿园，明华漆厂要求杜文记、未来星幼儿园连带支付工程款及违约金的诉请能否得到支持。本案明华漆厂与杜文记签订的《建设工程承包合同》是双方真实意思表示，双方成立装饰装修合同关系，明华漆厂与杜文记、未来星幼儿园双方均应按合同履行各自义务，杜文记应该按合同约定向明华漆厂支付相应的工程价款。关于工程价款具体金额的问题，根据《最高人民法院》第二条、第五条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案明华漆厂主张其完成了外墙的油漆工作、内墙的部分油漆工作，但未能提供有合同双方当事人签字确认的工程量确认单、工程价款结算单据等充分有效的证据予以证明。并且，本案当事人争议的墙面油漆工程已全部完工，明华漆厂所完成的工程量已无法查实，相应的工程价款也无法计算，明华漆厂只能自行承担举证不能的后果。一审法院根据杜文记认可的“明华漆厂完成了外墙油漆

本案的主要争议焦点是杜文记与明华漆厂签订装饰装修合同的行为能否代表未来星幼儿园，明华漆厂要求杜文记、未来星幼儿园连带支付工程款及违约金的诉请能否得到支持。本案明华漆厂与杜文记签订的《建设工程承包合同》是双方真实意思表示，双方成立装饰装修合同关系，明华漆厂与杜文记、未来星幼儿园双方均应按合同履行各自义务，杜文记应该按合同约定向明华漆厂支付相应的工程价款。关于工程价款具体金额的问题，根据《最高人民法院》第二条、第五条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对合

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终503号上诉人（原审原告）：红塔区明华塑胶墙面漆厂。委托诉讼代理人：张肖文，宏法法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杜文记，男，汉族。委托诉讼代理人：朱炳阳，云南青茂律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：景洪市未来星幼儿园。委托诉讼代理人：瞿源清，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权……