（2016）鲁02执复字第49号

ＸＸ峰即使于2014年12月30日曾经提出参与分配申请，根据最高人民法院1998年7月8日施行的《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第89条、第90条之规定，被执行人青岛哈工太阳能股份有限公司为企业法人，ＸＸ峰可以依法申请被执行人破产，而不适用参与分配制度。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，自2015年2月4日起，未审结执结的案件以及审查中的执行异议案件，应当适用该司法解释。ＸＸ峰于2014年12月30日提出的参与分配申请，应适用该司法解释。青岛市市北区人民法院根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条的规定通知ＸＸ峰驳回了其参与分配的执行行为符合法律规定。因此，青岛市市北区人民法院于2016年4月26日作出（2015）鲁0203执异字第16号执行裁定书驳回了ＸＸ峰要求参与分配的执行异议。申请复议人ＸＸ峰不服青岛市市北区人民法院（2015）鲁0203执异字第16号执行裁定书，向本院申请复议称，根据青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第3460号民事判决书，青岛哈工太阳能股份有限公司在(2012)北执字第1175

ＸＸ峰即使于2014年12月30日曾经提出参与分配申请，根据最高人民法院1998年7月8日施行的《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第89条、第90条之规定，被执行人青岛哈工太阳能股份有限公司为企业法人，ＸＸ峰可以依法申请被执行人破产，而不适用参与分配制度。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，自2015年2月4日起，未审结执结的案件以及审查中的执行异议案件，应当适用该司法解释。ＸＸ峰于2014年12月30日提出的参与分配申请，应适用该司法解释。青岛市市北区人民法院根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条的规定通知ＸＸ峰驳回

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁02执复字第49号申请复议人ＸＸ峰。委托代理人张志雷，山东融信律师事务所律师。申请执行人青岛红埠建筑工程有限公司。法定代表人王友方，总经理。委托代理人马立东、石雯君，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。被执行人青岛哈工太阳能股份有限公司。法定代表人王锡庆，总经理。关于申请执行人青岛红埠建筑工程有限公司与被执行人青岛哈工太阳能股份有限公司建设工程施……