（2017）吉24行终152号

龙井市教育局《联席解答会》和《上访情况说明》是龙井市教育局处理信访事项的行为，信访人对此不服提起行政诉讼，人民法院不予受理。李泰允要求确认龙井市教育局《联席解答会》和《上访情况说明》违法的主张，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。且李泰允上述主张与（2015）延立行初字第4号、（2016）吉2401行初25号诉讼主张构成重复起诉。关于上诉人李泰允提出的龙井市教育局赔偿其精神损失30000元的主张，与（2017）吉2401行初127号李泰允诉龙井市教育局行政赔偿一案，同样构成重复起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条“有下列情形之一，应当裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉：（八）起诉人重复起诉的”之规定，对李泰允的起诉，原审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。上诉人李泰允的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋莲姬审　判　员　　赵承吉代理审判员　　金光锡二〇一七年十二月七日书　记　员　　蔡

龙井市教育局《联席解答会》和《上访情况说明》是龙井市教育局处理信访事项的行为，信访人对此不服提起行政诉讼，人民法院不予受理。李泰允要求确认龙井市教育局《联席解答会》和《上访情况说明》违法的主张，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。且李泰允上述主张与（2015）延立行初字第4号、（2016）吉2401行初25号诉讼主张构成重复起诉。关于上诉人李泰允提出的龙井市教育局赔偿其精神损失30000元的主张，与（2017）吉2401行初127号李泰允诉龙井市教育局行政赔偿一案，同样构成重复起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条“有下

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉24行终152号上诉人（原审起诉人）：李泰允，男，现住延吉市。上诉人李泰允因与原审被起诉人龙井市教育局要求确认教育局行为违法并行政赔偿一案，不服延吉市人民法院（2017）吉2401行初138号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李泰允上诉称：请求撤销延吉市人民法院（2017）吉2401行初138号行政裁定，……