（2013）南市行一终字第61号
裁判要旨
《长期无偿征用土地合同书》签订的时间是1974年2月13日，此时，该土地使用权已经转移，合同即时生效，1995年签订的《补充协议书》只是对原合同个别条款的补充，其效力与原合同等同。合同于1974年2月13日生效时，《国家建设征用土地条例》尚未颁布，《中华人民共和国土地管理法》尚未制定，因此原告认为应当适用上述法律处理本案的主张不符合案件事实，也不符合“法不朔及以往”原则。此外，1995年5月1日施行的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第一项规定，《六十条》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止，签订过土地转移等有关协议的全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，属于国家所有。据此，原告将现行法律套到签订合同的年代，而认为被告无权征用土地、第三人不能无偿征用土地、协议效力存在争议的理由不能成立，本院不予支持。被告县政府根据第三人与原告签订《长期无偿征用土地合同书》和《补充协议书》的历史事实，适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第一款第（六）项、国土籍字（1995）26
摘要
《长期无偿征用土地合同书》签订的时间是1974年2月13日，此时，该土地使用权已经转移，合同即时生效，1995年签订的《补充协议书》只是对原合同个别条款的补充，其效力与原合同等同。合同于1974年2月13日生效时，《国家建设征用土地条例》尚未颁布，《中华人民共和国土地管理法》尚未制定，因此原告认为应当适用上述法律处理本案的主张不符合案件事实，也不符合“法不朔及以往”原则。此外，1995年5月1日施行的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第一项规定，《六十条》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止，签订过土地转移等有关协议的全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的
正文（节选）
上诉人隆安县乔建镇廷罗村第9村民小组、第11村民小组不服隆安县人民政府土地行政确权一案二 审 判 决 书广西壮族自治区南宁市中级人民法院行政判决书（2013）南市行一终字第61号上诉人（原审原告）隆安县乔建镇廷罗村第9村民小组。诉讼代表人马XX。上诉人（原审原告）隆安县乔建镇廷罗村第11村民小组。诉讼代表人潘XX。俩上诉人的共同委托代理人黄XX。被上诉人（原审被告）隆安县人民政府。法定代表人甘诚，……