其他行政行为 （2017）最高法行申2895号

根据行政诉讼法第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应有事实根据。本案中，沈晏腾一审的诉讼请求是“判令被告允许《孙中山三访福州》的作者在被告主办的第二届海峡两岸船政文化研讨会上对原告进行人身攻击的具体行政行为违法;判令马尾区政府、福州市政府公开纠正以上违法具体行政行为”。《孙中山三访福州》的作者在第二届海峡两岸船政文化研讨会上是否对沈晏腾进行人身攻击，不属于行政诉讼审查范畴，沈晏腾应通过提起民事诉讼的途径解决该问题。沈晏腾以他人对其进行人身攻击为基础提起的本案诉讼，无事实根据。对沈晏腾的起诉，一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉，维持一审裁定，并无不当。综上，沈晏腾的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人沈晏腾的再审申请。审 判 长　耿宝建审 判 员　白雅丽审 判 员　张爱珍二〇一七年七月十三日法官助理　孙辉妮书 记 员　周　萍

根据行政诉讼法第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应有事实根据。本案中，沈晏腾一审的诉讼请求是“判令被告允许《孙中山三访福州》的作者在被告主办的第二届海峡两岸船政文化研讨会上对原告进行人身攻击的具体行政行为违法;判令马尾区政府、福州市政府公开纠正以上违法具体行政行为”。《孙中山三访福州》的作者在第二届海峡两岸船政文化研讨会上是否对沈晏腾进行人身攻击，不属于行政诉讼审查范畴，沈晏腾应通过提起民事诉讼的途径解决该问题。沈晏腾以他人对其进行人身攻击为基础提起的本案诉讼，无事实根据。对沈晏腾的起诉，一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉，维持一审裁定，并无不当。综上，沈晏腾的

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申2895号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：沈晏腾。再审申请人沈晏腾诉福建省福州市马尾区人民政府（以下简称马尾区政府）、福建省福州市人民政府（以下简称福州市政府）不履行法定职责一案，福建省莆田区中级人民法院于2016年8月23日作出（2016）闽03行初186号行政裁定，对沈晏腾的起诉，不予立案。沈晏腾不服提起上诉后，福建省高级……