供用热力合同纠纷 （2016）浙08民终1266号

2015年10月13日，东港公司与美鑫公司、越洋公司签订的《债务转让协议》系各方当事人的真实意思表示，且内容合法，依法具有法律效力。越洋公司认为该协议是东港公司凭借着其供热的垄断地位逼迫签订，因证据不足，该院不予认定。2016年2月24日美鑫公司作出的解除《债权转让协议》的通知函，该通知函不符合合同法第96条规定的行使合同解除权的条件，而且该《债务转让协议》本质上并未侵犯美鑫公司其他债权人的利益，故该通知函依法不产生效力，《债务转让协议》的当事人仍应遵照履行。依照该协议约定，至2016年6月30日前越洋公司应全额清偿拖欠的供热款，但其长期拖欠的行为已构成违约，应承担违约责任。东港公司要求越洋公司支付欠热款824436.97元并支付依照合同约定未付金额按照银行同期贷款利率上浮30%的逾期付款违约金，理由正当，于法有据，该院予以支持。2016年9月21日，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，作出判决：一、2016年2月24日由美鑫公司做出的通知东港公司及越洋公司解除《债务转让协议》的《函》不产生效力；二、越

2015年10月13日，东港公司与美鑫公司、越洋公司签订的《债务转让协议》系各方当事人的真实意思表示，且内容合法，依法具有法律效力。越洋公司认为该协议是东港公司凭借着其供热的垄断地位逼迫签订，因证据不足，该院不予认定。2016年2月24日美鑫公司作出的解除《债权转让协议》的通知函，该通知函不符合合同法第96条规定的行使合同解除权的条件，而且该《债务转让协议》本质上并未侵犯美鑫公司其他债权人的利益，故该通知函依法不产生效力，《债务转让协议》的当事人仍应遵照履行。依照该协议约定，至2016年6月30日前越洋公司应全额清偿拖欠的供热款，但其长期拖欠的行为已构成违约，应承担违约责任。东港公司要求越洋公

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终1266号上诉人（原审被告）：衢州市越洋进出口有限公司，住所地：浙江省衢州市浮石路98号3幢8单元301室。法定代表人：王亚利，董事长。委托诉讼代理人：鲁勇浩，男，1974年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：衢州东港环保热电有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区天湖南路45号。法定代表人：……