（2015）乌中民三初字第217号

上述证据可相互印证，证明原告系本案适格的诉讼主体，故对上述证据予以认定。证据2-1：涉案专利权利要求书、说明书及附图，用以证明涉案专利权利要求书共记载64项权利要求，原告在本案中请求根据权利要求第1、3、28、35、38项予以保护。证据2-2：（2015）新证民字第13414号公证书及被控侵权产品实物，用以证明被告在其施工工程中使用了被控侵权产品，被控侵权产品的技术特征与原告涉案专利请求保护的技术特征一致，二被告的行为侵害了原告的专利权。二被告以证据2-1是复印件，同时认为被告使用的产品并未侵害涉案专利权为由，对该证据不予认可。对证据2-2不予认可，认为不能反映被控侵权产品实物是从被告施工工地提取，不能证实是被告使用的产品。本院认为，公证书的工作记录记载了被控侵权产品实物从被告施工现场提取的过程，故证据2-2可以证实被告是被控侵权产品的使用方的事实，同时上述证据反映了涉案专利及被控侵权产品实物各自的技术特征。证据3-1：告知函、EMS官网签收单、EMS短信业务申请单，用以证明原告发现被告实施了侵害原告涉案专利的行为后，向其发出了要求停止侵权的告知函；证据3-2：合同书两份，用以证明涉案

上述证据可相互印证，证明原告系本案适格的诉讼主体，故对上述证据予以认定。证据2-1：涉案专利权利要求书、说明书及附图，用以证明涉案专利权利要求书共记载64项权利要求，原告在本案中请求根据权利要求第1、3、28、35、38项予以保护。证据2-2：（2015）新证民字第13414号公证书及被控侵权产品实物，用以证明被告在其施工工程中使用了被控侵权产品，被控侵权产品的技术特征与原告涉案专利请求保护的技术特征一致，二被告的行为侵害了原告的专利权。二被告以证据2-1是复印件，同时认为被告使用的产品并未侵害涉案专利权为由，对该证据不予认可。对证据2-2不予认可，认为不能反映被控侵权产品实物是从被告施工工地

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民三初字第217号原告：新疆岳麓巨星建材有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区。法定代表人：蒋棠，该公司董事长。委托代理人：武熙浩，男，汉族，1983年10月20日出生，公司法律部职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：李明东，新疆引法律师事务所律师。被告：伊犁技师培训学院（新疆伊犁哈萨克自治州高级技工学校），住……