非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪 （2014）松刑终字第105号
裁判要旨
本院认为，上诉人宋宪友违反国家规定，非法买卖未经灭活的毒品原植物种子，数量较大，其行为侵犯了国家对毒品原植物种子的管理制度，已构成非法买卖毒品原植物种子罪。上诉人宋宪友及其辩护人的不构成犯罪的上诉及辩护意见不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，但鉴于宋宪友系科研人员，在从事科研工作中偶然犯罪，视其能如实供述主要犯罪事实，属坦白，并考虑到宋宪友对大麻研究有一定贡献以及大麻种植、监管的现状，属犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。
摘要
本院经审理查明的事实：2002年12月29日，国家药品监督管理局办公室、农业部办公厅联合下发药检办（2002）10号《关于中国农科院进行大麻研究问题的批复》，规定中国农科院麻类研究所不应对大麻新老品种进行商业开发，对收集的大麻原植物要加强管理，用于科研工作以外的大麻植物应在当地禁毒部门的监督下销毁，用于科研工作以外的种子一律进行辐射灭活，有关大麻品种的研究工作应接受当地禁毒部门监督管理。2011年春季，在黑龙江省农业科学院经济作物研究所所长关某甲同意下，上诉人宋宪友代表黑龙江省农业科学院经济作物研究所与吉林省农安县民和经济作物研究所投资人张某甲（已判刑）签订了大麻高产栽培技术研究及良种繁育协议书。协议书约定：由黑龙江省农业科学院经济作物研究所提供大麻原种“龙大麻1号”100公斤，张某甲在吉林省内选择大麻繁种地块，所繁育的大麻种子由经济作物研究所全部回收。2011年4月21日，黑龙江省农业科学院经济作物研究所对张某甲交付的大麻种子款人民币1600元出具收据一枚。张某甲于2011年在前郭县深井子镇承包耕地20公顷用于种植“龙大麻1号”，秋天收获5000余株，收获大麻种子1500余公斤。其向
正文（节选）
ꮋ宪友犯非法种植毒品原植物罪二审刑事判决书吉林省松原市中级人民法院刑事判决书（2014）松刑终字第105号：前郭县人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人宋宪友犯非法种植毒品原植物罪一案，于2014年8月5日作出（2014）前刑初字第68号刑事判决。原审被告人宋宪友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员王庆富出庭履行职务。上诉人宋宪友及其辩护人程培国到……