（2017）辽09执异6号
裁判要旨
细河区人民法院的保全行为及本院的续查封行为符合法律规定，圣鸣公司出具的转让债权的五方协议是否有效应通过诉讼解决，圣鸣公司的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人圣鸣公司的异议。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长 邱继德审判员 卜祥丽审判员 周石虎二〇一七年一月十八日书记员 刘 扬
摘要
细河区人民法院的保全行为及本院的续查封行为符合法律规定，圣鸣公司出具的转让债权的五方协议是否有效应通过诉讼解决，圣鸣公司的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人圣鸣公司的异议。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长 邱继德审判员 卜祥丽审判员 周石虎二〇一七年一月十八日书记员 刘 扬
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执异6号案外人阜新圣鸣发展置业有限公司（以下简称圣鸣公司）。法定代表人XXX，系该公司董事长。委托代理人XXX，辽宁凯旋律师事务所律师。申请执行人阜新经济开发区信行小额贷款有限公司（以下简称信行公司）。法定代表人XXX，系该公司总经理。委托代理人XX，男，系该公司员工。被执行人XX，男,汉族。被执行人阜新经济开发区鑫泽旺小额贷款有限公司（……